Višegodišnja istraga o kupovini vile na beogradskom Dedinju, za koju je Milorad Dodik tvrdio da je plaćena kreditom, ponovo je u fokusu nakon izbornog poraza Aleksandra Vučića. Tužilaštvo BiH godinama traži dokumentaciju iz Srbije, a promjena vlasti u Beogradu otvara pitanje hoće li se saradnja pravosudnih institucija ubrzati. Istovremeno, Dodik bi mogao ostati bez političkog oslonca na koji je godinama računao.
Izborni poraz Aleksandra Vučića mogao bi označiti promjenu političkih okolnosti za Milorada Dodika, lidera SNSD-a i jednog od njegovih najbližih regionalnih saveznika. Osim budućih odnosa s novim rukovodstvom Srbije, ponovo se otvara i pitanje višegodišnje istrage o kupovini luksuzne nekretnine na Dedinju.
Kako je ranije objavio portal Raport, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine od pravosudnih institucija Srbije tražilo je dokumentaciju o kupovini vile, ali traženi ugovori, prema navodima ovog medija, nisu dostavljeni.
Nije poznato hoće li promjena vlasti u Srbiji utjecati na postupanje po tim zahtjevima. Također, nema zvanične potvrde da je donesena odluka o podizanju optužnice protiv Dodika.
Vila kupljena prije podizanja kredita
Slučaj datira iz 2007. godine, kada je Dodik kupio vilu na beogradskom Dedinju za 750.000 eura, odnosno približno 1,5 miliona KM.
Dodik je tvrdio da je nekretninu platio novcem iz kredita koji je podigao u Pavlović banci. Međutim, prema podacima iz istrage koje su ranije objavljivali mediji, vilu je kupio 14. maja 2007. godine, dok je kredit u toj banci podigao 27. juna 2008. godine.
Razmak između kupovine nekretnine i podizanja kredita otvorio je pitanja o porijeklu novca kojim je vila prvobitno plaćena.
Dodatnu pažnju istražitelja privukli su navodi da je zahtjev za kredit bio ovjeren pečatom Vlade Republike Srpske, na čijem je čelu Dodik tada bio kao premijer.
Dodik je odbacivao optužbe i tvrdio da je kupovina bila zakonita.
Tužilaštvo BiH godinama traži dokumentaciju iz Srbije
Slučaj je ponovo dospio u javnost 2016. godine, kada su uhapšeni tadašnji vlasnik Pavlović banke Slobodan Pavlović, direktor banke Petar Lazić i još dvije osobe. Istraga se odnosila na sumnje u pranje novca, zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službenih isprava.
Prema navodima Raporta, originalni ugovor o kreditu nije pronađen ni tokom pretresa banke 2016. godine, dok dokumentacija koju je Dodik javno pokazivao nije dostavljena Tužilaštvu BiH.
Taj portal navodi da je Tužilaštvo BiH 2016. i 2022. godine, posredstvom Ministarstva pravde BiH, upućivalo zahtjeve za međunarodnu pravnu pomoć Tužilaštvu za organizovani kriminal Srbije.
Predmet interesovanja istražitelja bio je i način otplate kredita. Prema ranijim medijskim izvještajima, rate veće od 9.000 KM navodno su uplaćivane u gotovini, a novac je u Beograd dostavljan posredstvom vozača.
Dodik je u ovom predmetu saslušan u martu 2022. godine.
Hoće li višegodišnja istraga dobiti novi zamah zavisit će od postupanja nadležnih pravosudnih institucija i dostupnosti dokumentacije. Sama promjena vlasti u Srbiji ne znači automatski ni ubrzavanje istrage ni podizanje optužnice.
Dodik podržavao Vučića, a zatim čestitao studentskoj listi
Dok je ponovo otvoreno pitanje pravosudnog epiloga afere „Vila Dedinje“, Dodik se suočava i s promijenjenim političkim okolnostima u Srbiji.
Lider SNSD-a prethodno je otvoreno podržavao Vučića i njegovu listu, a izbornu noć proveo je u njihovom izbornom štabu. Nakon objavljivanja rezultata, čestitao je pobjedu studentskoj listi.
„Građani Srbije i svi politički akteri još jednom su demonstrirali demokratski karakter jednog od najstarijih državotvornih naroda u Evropi“, poručio je Dodik na društvenoj mreži X.
Istovremeno je zahvalio Vučiću na dugogodišnjoj saradnji i podršci Republici Srpskoj, ističući da su odnosi Srbije i RS zasnovani na zajedničkom narodu, sudbini i interesima.
Takva reakcija dolazi nakon perioda u kojem su pojedini politički predstavnici Republike Srpske oštro kritikovali studentski pokret, dok su vlasti u Banjoj Luci podržavale Vučića.
Nova vlast, drugačiji odnos prema Banjoj Luci?
Promjena vlasti u Beogradu otvara pitanje hoće li političari iz Republike Srpske zadržati dosadašnji nivo političkog utjecaja u Srbiji.
Politički analitičar Velizar Antić, prema navodima portala Srpskainfo, ocijenio je da će gubitak vlasti za Vučićeve najotvorenije podržavaoce predstavljati i gubitak važnog političkog oslonca. Očekuje da će pokušati uspostaviti kontakte s ljudima koji preuzmu izvršnu vlast u Srbiji, ali da bi odnos Beograda prema političkim strankama u RS mogao postati neutralniji.
To ne mora značiti prekid institucionalnih odnosa Srbije i Republike Srpske, ali bi moglo ograničiti ličnu političku podršku i privilegovan pristup koji su pojedini političari iz Banje Luke imali tokom Vučićeve vlasti.
Analitičar Cvijetin Milivojević upozorio je na problem poistovjećivanja podrške Srbiji s podrškom Vučiću i SNS-u. Prema njegovoj ocjeni, predstavnici vlasti, ali i dio opozicije u Republici Srpskoj, godinama su se politički vezivali za Vučića, dok su prema studentskom pokretu zauzimali neprijateljski stav.
Zbog toga ostaje otvoreno pitanje hoće li novo političko rukovodstvo Srbije biti spremno zanemariti ranije izjave i postupke političara iz Republike Srpske koji sada nastoje uspostaviti odnose s pobjednicima izbora.
Dvije neizvjesnosti za Dodika
Za Dodika se nakon Vučićevog izbornog poraza otvaraju dva odvojena pitanja.
Prvo se odnosi na budućnost političkih odnosa s Beogradom i mogućnost da izgubi dio podrške koju je godinama imao od srbijanskog rukovodstva.
Drugo se odnosi na istragu o kupovini vile na Dedinju, u kojoj Tužilaštvo BiH, prema ranijim medijskim izvještajima, nije dobilo svu traženu dokumentaciju iz Srbije.
Promjena vlasti mogla bi utjecati na političku atmosferu i međuinstitucionalnu saradnju, ali bez konkretnih poteza nadležnih institucija nije moguće zaključiti da će istraga biti ubrzana ili da će protiv Dodika biti podignuta optužnica.
Nakon godina otvorenog političkog savezništva s Vučićem, Dodik tako ulazi u period u kojem će se istovremeno testirati njegova sposobnost prilagođavanja novim odnosima u Beogradu i mogućnost da slučaj vile na Dedinju dobije pravosudni epilog.
